在这个变革的时代，美国食品和药物管理局做得并不多，官员们继续说，尽管有大量的证据，我们的食品供应中的双酚A（BPA）是安全的

我们希望，一旦新的FDA专员被任命，FDA将有一些重大变化，将导致一个组织将科学放在政治和公共卫生之前，而不是行业利润

同时，自从我上次撰写一篇关于BPA的文章以来，我发表了至少五项支持以往研究的新科学研究，并继续关注BPA的毒性作用以及婴儿和儿童对这种化学物质的脆弱性

Fast Company杂志的一篇报道揭示了化学工业将这种有毒化学品保留在市场上的战略

以前的研究已将BPA与干扰大脑发育，行为改变，早期青春期，乳腺癌和前列腺癌联系起来

新的研究还表明，BPA可能会干扰新陈代谢，导致肥胖，心脏病和糖尿病

就在昨天，一项新的研究发表，质疑先前的假设，即BPA在24小时内迅速分解并从体内排出

在这项研究中，使用了从1600多名美国人中收集的数据，并且禁食4小时后BPA水平下降，但随后在禁食24小时后稳定并且从未完全从体内消除

这表明身体要么比我们之前想象的更长时间地分解BPA和/或食物不是接触BPA的主要来源

无论哪种方式，这项挑衅性研究表明，我们的暴露程度高于此前已知的

过去一个月发表的其他人体研究表明，婴儿接触率最高

新生儿重症监护病房早产儿的BPA水平比成人高10倍，是6-11岁儿童的两倍

这些高水平的暴露被认为是来自医院环境的医疗设备

本研究同意另一项研究，该研究使用计算机模拟预测婴儿BPA水平增加14倍

这里的差异是由于婴儿和成人之间新陈代谢和体型的自然差异

对实验室动物的进一步研究表明，宫内BPA暴露与成年女性生殖组织的异常有关，并且在出生后不久，暴露于脑性激素分泌和乳腺（乳腺）发育的变化

癌症

所有这些研究都与先前的研究一致，并且增加了BPA是一种有毒化学品的证据的重要性，该化学品在我们的食品中没有任何商业用途

您可能想知道为什么我们的政府忽视所有这些研究，而不是采用一种“比较安全而不是抱歉”的方法来假设这种化学物质“在被证实有罪之前是无罪的”

Fast Company最近的另一篇文章揭示了真实的故事，并揭示了烟草业用来质疑卷烟毒性的一些相同策略现在正被化学工业采用，以推迟对BPA的监管

该故事揭示了化学工业发布报告或雇用游说公司倡导继续使用其化学品的多个实例

我们希望我们的政府机构能够免受这些策略的影响，并将科学和公共健康置于行业利润之上，但美国食品和药物管理局并非如此

NRDC已经审查了BPA的科学，并得出结论认为这种科学是值得关注的，我们应该限制我们的暴露

基于此，我们要求FDA从我们的食品包装中去除BPA

在我们等待他们的回应时，我们一直在向FDA过渡团队传达我们的担忧，并且谨慎乐观地认为，一旦新的FDA专员被命名，FDA将会有一些重大变化

请继续关注如何限制BPA暴露的提示

本文首次出现在NRDC的Switchboard博客上