特朗普和亚马逊:我们所有的胜利都失败了吗?

像你们许多人一样,我一直在试图了解候选人特朗普,但他认为“不严肃”,或只是用丰富多彩的语言(如傲慢或自恋)描述“什么”而无法解释为什么“为什么会出现这种情况”现在很受欢迎的候选人现在很容易让我感到困惑,因为很多人只是“对华盛顿感到愤怒”,或者正如“华尔街日报”所说的那样,“态度”,这种逻辑会偏向于克鲁兹或者克里斯蒂而是特朗普

在最近的专栏中,Maureen Dowd引述特朗普的话说:“我是一个有成就的人,我赢了,Maureen,我总是赢得这就是我所做的,我击败了我赢得的人”当它通过“金钱平等”来解释时 - 成功“文化,它最近超越了我们国家的叙事镜头他的”我是胜利者“自我评估是有道理的即使交付令人生畏,他的才能包括一种非凡的操纵我们并引起我们注意的能力,政治组织,支持媒体和媒体的严厉特朗普运动协助媒体可以用钱组织;它是乐观的,痴迷于评级(“金钱等于成功”)我们将他解雇,所以我们不得不问:为什么是特朗普

为什么现在

令人不寒而栗的“纽约时报”报道了关于亚马逊竞争激烈,双赢的文化的线索无论“泰晤士报”的评论是否完全公平,它都要求我们反思亚马逊文化的人性化黑暗面(如图所示) “赢”(不惜一切代价);技术产业的现实,对创造性破坏的不懈承诺;超现代现代技术商业模式的优势,推动了土地掠夺心态;亚马逊致力于客观,以指标为导向的决策制定“卓越”的极端和无可置疑的承诺,为大多数人所珍视的许多人类价值做出了巨大牺牲,而且显然缺少的是任何提及关系和信任和我们的华尔街文化侵蚀是非常相似的(贝索斯,企业家),除了愿景,华尔街的量子密集部分出来)凭借这一无可置疑的承诺,亚马逊人相信他们可以“创造未来”,并在我们的“货币平等“成功”成功“在文化中,这种文化值得注意的是特朗普在现场亚马逊股票市场的价值最近超过了沃尔玛的价值,而贝索斯估计价值500亿美元对于一家公司而言从其核心业务中获得的利润很少,特朗普是一个愚蠢的(对不起)而且很难与“成功”争论

但让我们探讨问题的核心“胜利”的真正含义是什么,特朗普现象(甚至亚马逊,虽然在许多层面上明显“成功”)可以更好地理解 - 这似乎具有讽刺意味 - 作为警告标志只是我们文化在骨骼中衰退的症状,但它们难以理解,更难以理解

我的同事分享了最近的TED演讲,其中Margaret Heffernan解释了麻省理工学院的研究如何确定一个高成就小组的三个特征:同理心,没有明星但每个人都贡献,更多另一方面,由超级巨星统治的小组 - AKA“获胜者” - 倾向于崩溃并且未能得出结论,社会资本是构建弹性团队的关键,需要信任和时间来建立他们的表现向上或向外移除的极端奖励,以及这些实践产生的竞争(亚马逊的核心批评揭示并描述华尔街文化也打破社会资本,造成灾难性的长期灵活性/生存能力(注:华尔街及其所有“明星”)遭遇灾难性失败,但政府根据尊贵的研究拯救了这些结论哈佛进化生物学家EOWilson在阅读他的最新着作“人类存在的Meani”中我非常高兴地了解昆虫w奥尔德(威尔逊被认为是世界上蚂蚁的主要专家),从比较超级明星(竞争)和社会社区(合作)社会得出一个非常明确的结论已知的2万种社会昆虫(蚂蚁,白蚁,蜜蜂和wasp)仅占近百万种已知昆虫物种的2%,但昆虫生物量的四分之三(重点补充)换句话说,社会(合作,同理心,宽容)社会赢得了很多时间他们总是赢这就是他们所做的 麻省理工学院关于人类团队研究的结论,我们可以从研究昆虫中推断出更多的进化结果是“胜利者” - 比如特朗普甚至亚马逊 - 在他们的团队中获胜,但由于现代文明,他们的团队随着时间的流逝失去了更多的社会/合作团体被大公司所接受在短期金融机构的领导下,以牺牲社会/合作行为为代价向极端竞争过渡对现代社会产生了深远的影响事实上,我们可以在未来蓬勃发展当然,卓越是必要和需要服务团队而不是明星,正如所有伟大的教练所教导的那样,我们的恒星文化和“胜利”几乎神化的特朗普本人就是我们被剥削的感觉的集体丧失

我们现在面临的复杂,相互关联的社会,政治,经济,金融和生态危机的高潮可能是我们的超级竞争,“赢家和输家”驱动的叙述以及唐纳德特朗普出现在中心舞台上的直接结果,现在甚至将手指放在一个众所周知的按钮上的可能性就是我们在推文推文中的文化金丝雀!

上一篇 :而已。
下一篇 有时候体育需要领导者:伯尼桑德斯