特朗普诉艾森豪威尔:没有经验需要

快:在办公室之前还没有选出多少位总统

四强

两位战争英雄将军,格兰特和艾森豪威尔(华盛顿是第一届大陆会议的当选代表)

两个单脚,Taft和Hoover

所有共和党人

现在来唐纳德

暂时接受他自己描述的每一种美德

商业上的成功,果断,坦率和坦率

民主政府缺乏经验是一个真正的问题吗

艾森豪威尔是最新的,但不是最好的比较

他在美国政府的民主机构中拥有丰富的政治经验,并且是国际上顽固联盟的领导者,包括斯大林,丘吉尔和戴高乐

格兰特,塔夫脱和胡佛并没有好多少,他们都在政府服务,并了解美国政治的来龙去脉

特朗普是独一无二的,这是他的力量和他的弱点

他提出了总统的愿景,即他有资格填补

“离开我的路”,“我有责任”,“你被解雇了

”这是好电视(我被告知)

这可能是违宪的,也不可行

我们宪法制度的巨大优势在于,任何个人或机构的权力都面临着其他人和机构的权力

称之为“检查和平衡”或“分离权力”;这是麦迪逊和杰斐逊给民间社会的伟大礼物

没有人可以使用无拘无束的权力

特朗普总统的形象中有政治力量,因为亚历山大大帝用他强大的剑击中了华盛顿的戈尔迪结

许多美国人不希望他们认为双方都腐败并且同时失去联系

知道钱控制着政府

他们想要的不仅仅是他们同意的人;他们想要一个变形的人格,他将扫除失败系统的碎片

这是特朗普在2015年底激增的核心

2016年的测试将超过唐纳德

这需要美国人民思考它

特朗普诉宪法

但他能否在现有的宪法框架内保留其政策和政治承诺

不得

考虑到特朗普总统对国会的反应,国会不会支付墨西哥长城的费用

或者是最高法院,确认美国土地上出生的孩子的公民身份给非公民父母

比特拉姆更聪明的人有问题回应(参见FDR,Court-packing)

事实上,对于特朗普的激增,这是一个尚未解决的问题

“如果国会或法院不同意,你会怎么做

”我最初期待着微笑和招架

但是媒体或竞争对手的持续质疑最终将使这成为一个核心问题,特别是对于那些不是本土主义,右翼边缘但正在寻找能够真正动摇事情的候选人的选民

艾森豪威尔,他不是

但特朗普缺乏经验已成为一种美德

他作为局外人的地位是他的基本诉求

他拥有共和党的三分之一

但他可以管理吗

选民是否关心他是否能够执政

谁将以政治有效的方式提出这个问题

上一篇 :星期一与Marlo的最佳名人建议
下一篇 政治正确性真的是“杀死美国”吗?