接种疫苗 - 平衡社区和个人自由与权利

麻疹的爆发使美国面对面一个至关重要的问题,这个问题蔓延到许多其他领域,并且在很多方面都是我们政治辩论的核心:我们如何在个人自由的保护与自由之间取得平衡和我们所居住的社区的权利

疫苗是现代医学真正的奇迹之一我们已经在世界范围内消灭了天花,正在接近脊髓灰质炎并在这个国家几乎消灭麻疹,腮腺炎,水痘直到最近,当我们开始看到麻疹复发时,美国流行性腮腺炎和百日咳这可归因于全国范围内疫苗接种率低于预期,但主要集中在全国各地的疫苗接种当前的麻疹爆发是我们太多同胞故意无所作为的最新后果公民这带给我们个人自由与社区自由的问题我们的国家基于个人权利与社会权利之间的平衡,这是我们的宪法和权利法案所载的我们原始创始文件的失败 - 联邦条款及其松散的政府结构 - 使我们的创始人起草了宪法,该宪法创建了一个强大的联邦政府但是,为了为了确保通过宪法,我们最大的妥协是 - 我们的“权利法案”在宪法中的产生和包含,赋予个人特定的权利和政府自由

但正如我们的法律历史所表明的那样,这些个人权利具有界限因为他们被授予我们每个人,这意味着当我们运用它们时,我们可以并且确实与其他公民发生摩擦因此禁止大喊“火!”在拥挤的剧院,如果没有火,禁止公民拥有和/或拥有军事武器,如榴弹发射器我们处理这种摩擦的方法之一是为那些侵犯权利的选择付出后果

其他人(即我们的法律制度)如果您在选择饮酒然后伤害或杀死某人后开红灯,您将受到法律后果,甚至包括失去自由疫苗接种属于类似类别毫无疑问接种疫苗已经并将继续提供巨大的社区福利我们的儿童和成人数百万不再因疫苗而生病,数十万人幸免于医疗创伤,可以持续一生(即幸存的小儿麻痹症)最终成千上万人的生命因为许多这些疾病可以而且确实杀死了我们的同胞,我们的问题是,我们已经做了很好的工作,几乎根除了大多数人完全不熟悉的疾病

与他们签订合同的健康影响他们实际上认识某人,例如,患有小儿麻痹症的人,或者甚至知道最近70年代后期这个国家的儿童死于麻疹

然而,正如自由需要持续保持警惕一样,我们国家的健康也是如此 - 因为所有这些疾病仍在世界各地传播并且考虑到旅行的流动性,它们可以更快地到达我们家门口,而不会发出通知这就是目前麻疹爆发始于加利福尼亚我们的警惕历来通过强制接种儿童而几乎没有例外(医生确定的医疗豁免是主要和合法的原因),但多年来,越来越多的例外情况已悄悄进入我们的政策,我们的疫苗接种率已经下降到我们现在看到疾病的复发,一旦被认为已经死亡和埋葬,这就会带来更多疾病,如果我们什么都不做,我们会看到病例数增加,更多人死亡我不会花时间研究为什么我们看到疫苗接种率下降,这个问题已经被其他人所覆盖,除了说科学是cl耳朵,接种疫苗是有效和安全像世界上的一切都有风险,但它是最小的和罕见的你比接过街道更安全获得疫苗但是有一些,主要是最近新泽西州州长克里斯克里斯蒂和肯塔基参议员兰德保罗,谁建议父母应该有权对他们的孩子说疫苗参议员保罗甚至说许多疫苗应该是自愿的 那么,如果我们同意作为一个社会允许基于个人自由原则的社会呢

我们如何解决个别父母选择不给孩子接种疫苗的情况,以及孩子是否继续接受可预防的疾病并感染他人,包括免疫系统受损的孩子以及孩子生病和死亡

我们应该做什么

如果父母做出了不同的决定,孩子就不会死,而我的猜测是,如果父母可以看到未来并且看到他们决定不给他们的孩子接种疫苗会导致他人死亡,他们会接种疫苗谁想看到孩子死

但我们看不到未来或者我们可以吗

接种疫苗是一个很好的工具,可以看到未来的疾病预防,因为我们拥有的任何高科技产品我们知道,如果我们的总体疫苗接种率足够高,我们可以保护那些无法接种疫苗的儿童我们知道我们可以消灭疾病,但只有我们都合作并对个人自由分数给予一点点否则,父母个人决定不给他们的孩子接种疫苗会导致他人生病和死亡,以及因疏忽驾驶而导致的后果或许答案是让违规父母遭受法律后果也许,在出租人的说明中,如果您因非医学原因选择不为您的孩子接种疫苗并导致他人生病或死亡,您应该只承担法律责任

也许如果你选择不为你的孩子接种疫苗,他或她应该被禁止上学直到接种疫苗(但父母仍然需要满足教育要求)有一些学校在哪里由于一些孩子的过敏,禁止将花生带入建筑物这项政策是否与其他人的个人自由有关

我认为,对于对我们的公共健康有巨大好处的疫苗接种,我们应该采取哪些政策来保持社区对健康环境的权利,这些政策没有可消除的健康危害威廉·皮尔斯一直致力于医疗保健问题,包括疫苗政策20多年来,他的想法,想法和话语都是他自己的,你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样

上一篇 :如何在一个简单的步骤中获得特殊的健康
下一篇 你真的在听吗?